Malo pratih, pa mi nije jasno što si se opredelio da prvo podržiš Winzip, pa onda taj 7-zip koji kapira mek?
To je otprilike pogodilo tog baticu
Probao sam malo forklift, njegovu srču X sakuplja lako
Otkud da i ti nisi išao prvo na taj metod, pa onda dodao podršku za Winzip?
Micim, jasno mi je da je to stariji standard, ali kad ga Steva Poslovi nije podržao, ne znam što si ga se ti latio.
Eto, izvinte, pozdrav
Nema nekog određenog razloga. Prvo nije bio podržan ni jedan, a onda se jedan tip, negde tamo pre godinu i pol, požalio da mu ljudi sa Wina šalju dosta deljenih zip arhiva baš u tom obliku (.zip, .z01,...) i pitao da li nešto može da se uradi po tom pitanju. Srećom, biblioteka, koju u velikoj meri koristim za mnoge operacije glede zip arhiva, je podržavala tako nešto, pa je uz malo izmena i dodataka bilo moguće dosta lako ispuniti pomenuti zahtev. Eto tako. Inače, da pomenem i ovde, to je zaista jedini dokumantovan načn da se podeli zip arhiva, koji vodi računa o nekim stvarima (ne smeju se deliti hederi fajlova unutra, poseban ‘potpis’ fajlova/segmenata, itd…)
Ne kažem ja da mi nije palo na pamet da podržim i 7-zip načn, ali je tu situacija bila pomalo smešna. Dva - tri meseca sam (dobro, ne baš intenzivno) pokušavao da nađem bilo kakvu dokumentaciju za metod kojim to 7-zip radi, nigde ništa. Nisam nigde pitao, sve se ‘plašaći’ da će me za tako trivijalnu stvar sve dočekati sa ‘imaš google’, a tamo ništa. I onda, pre nekih 3 - 4 sedmice (kao da sam predosećao da će ovaj da se javi…); uzmem sam da analiziram binarni sadržaj 7-zip podeljene zip arhive i ustanovim da je to ništa drugo, do jedan velika zip arhiva, binarno podeljena na segmente zadate velične, baš kao što rade split&concat. Ne vodi se računa o hederima, itd,... jednostavno kada se dođe do n-tog bajta, fajl se deli i to je to.
Ja baš nisam nešto žurio da to implementiram, nemam trenutno baš nešto mnogo vrementa (uopšte) za Springy, a i mislio sam u fazonu ‘dobro, ako neko to hoće, neka napravi zip arhivu Springijem, pa neka je deli čme hoće, postoji gomila programa koji to rade.’ Međutim, vidiš šta se dešava… 😊 Sada ću da ubrzam uključvanje i takvog načna deljenja.
Mislim, ne želim ja ovde da širim neku raspravu, niti da tražim poruku, videh Ljubišu on-line, pa mu dobacih link, tek da se malo razonodi, dugo nisam ni znao da je to poslao ovde, jer mi je rakao da će se tamo uključti… Ne bih ja imao apsolutno nikakvih problema da je tip rekao nešto kao ‘... aaaa, pa ja nisam mislio da je to tako, to meni ne odgovara, vraćaj pare nazad…’. Ali kada je počeo da mi prosipa za ‘lažno reklamiranje’ i ‘program nije potpuno funkcionalan na Meku’, tu mi je puk’o film, te sam počeo lagano da ga odjabavam (nadam se dovoljno pristojno).
EDIT: Eh da, samo da napomenem, Mek ne (kako ti kažeš) kapira ništa po tom pitanju, Mek dearhiver ‘Archiving Utility’ ne može da proguta zip arhive deljene 7-zip stilom, ono što Mek može je da sastavi delove, pa tek onda da se otvori arhiva, nema on-the-run procesa, već mora postojati dupla kopija fajla. Naravno, to ne menja čnjenicu da su zip arhive deljene Springijem neupotrebljive na Meku bez istog (Springija). A rekao sam i zašto je to tako (ubaci 7-zip CLI u app bundle i vozi).
drweb19, mislim da bi bilo najlakše + najkraće = najbolje da malo prvo pročtaš Mac Help, to ti je ovaj sistemski help koji se vidi kao poslednji gore na meni baru na vrhu ekrana. Da me ne shvatiš pogrešno, ovo kažem svima koji kreću od nule sa Mac OS-om i ko god me je poslušao dosta mu je koristilo jer je Help pisan jako koncizno i bez ikakvis suvišnih stvari i okolišanja.
1. Ukucio sam EFi i nema nista.
2. Ukucao sam Turn Off i Sleep, trazeci kako da napravim ikonicu u Dock-u, koja pokrece mali prozor kao kada se klikne taster za paljenje…
3. I kako mi moze pomoci Help u neuspesnoj konekciji na web aplikaciji za elektronsko placanje Raiffeisenbank-e, sa Operom i Safarijem - neophodan je IE zbog protokola…
Hvala
Moja preporuka za Windows alternativu ACDSeeju je FastStone, a moj workflow na Macu se uglavnom svede na import fotki u Aperture, pa tamo pregledanje i komparacija u fullscreenu, a ako mi treba nešto neobavezno, van Aperturea, koristim Finder i thumb view (uđeš u folder sa slikama, pa Cmd+J i tamo povećaš Icon size na 128 pixela, a možeš i grid da smanjiš, da ih više stane u red); pa gledaš, gledaš gledaš, pa dvoklik (otvara se Xee u fullscreenu) pa odatle možeš preuzeti dalje gledanje u fullscreenu, a možeš i izaći nazad u Fider (press 2x Esc).
Farstone koristi istu logiku AS, s tim sto ima, po mom ukusu, losiji graficki interfejs.
Preuzeo sam nekoliko programa i jos nisam stigao sve da ih isprobam. Sto sam do sada video, svaki je imao neke elemente AS koje ja koristim, ali ni jedan nije imao sve :(
Takodje nemojmo izgubiti iz vida to da ne koristimo svi jedan program na isti nacin i za iste potrebe (zato verovatno i drugacije dozivljavamo AS, koji je licno za mene najlogicnije obavljao moj posao).
2 nasjlichniji ti je phoenx slides http://blyt.net/phxslides/ mada ce ovde pomenuti josh par programa koji koriste u tu svrhu.
Program nije los.
Samo mi je tesko da poverujem da nema ACDSee za Mac!
Taj program je jednostavno savrsen za pregledanje slika!
Ovo sto sam do sada video za Mac, zaista su losi plagijati.
Vidi ovako, ovo ti iz najbolje namere pricham, nemoj da shvatish pogreshno.
Dosta pogreshno se postavljash prema problemima.
ako mislish da do besvesti uporedjuesh neshto sa wina sa nechim na mac-u ovde na forumu, mislim da ce te ljudi ovde malo trpeti. necu da gubim vreme svoje za dz kako bih ti dokazao da je ADCSee loshiji od gomile ovih ovde navedenih za koje si rekao da su plagijati.
Poenta je da pitash kako bi mogao odredjenu stvar da radish na Macu a ne da solish mozak ljudima kojima je i Win i cela ta bilijeva glupava filozofija na vR chuperka vishe.
Dakle, ako hocesh da promenish navike i uzmesh neshto zaista dobro i normalno u ruke, ok, ako mislish da sve navike sa wina koristish ovde, vrati se na win, svima ce nam zivot biti lakshi.
Oprostite sto nisam bio povrsan, a vama cika Kosta bi bilo najjednostavnije da me ignorisete - zaista me to ne bi pogodilo, nego mi smeta to sto sam vam oduzeo vreme. Hvala na dosadasnjoj pomoci i oprostite na eventualnim nesporazumima…
Mada, najobjektivinije je to da bi fuzija Win.+OS X+Linux, zaista dala jedan savrsen OS!
To je, pretpostavljam, tvoje ‘guru’ mišljenje?
Uzmi malo da čtaš o arhitekturama operativnih sistema, pa će ti biti jasno koliku si glupost izvalio.
Nisi razumeo…
NARAVNO, da se ne prica o kompatibilnosti OS ARHITEKTURA, nego o idejama tj. logici stvari koju njihova raznolikost poseduje. Ni jedan nije 100% logican ili praktican - za sada.
Radim tek nedelju dana na Leopardu - 10ak sati, tako da jos uvek nisam siguran, ali ono sto sam vec uocio je sledece:
- Audio Volume kod sata je kao kod XP, dok je na Visti unapredjen, u smislu da se svakom programu moze razlicito dodeliti jacina zvuka.
- Gasenje programa je bolje reseno X zaista ugasi.
- dmg odnosno Mountovanje je malo naporno…
- a da ne govorimo o broju programa, koliko ima vise za MS (seti se samo kada si morao da ostavis AC, a meni nedostaje jos i Nero, VLC Player (pardon, mislio sam na KMPlayer); Corel, TC).
Radim tek nedelju dana na Leopardu - 10ak sati, tako da jos uvek nisam siguran, ali ono sto sam vec uocio je sledece:
- Audio Volume kod sata je kao kod XP, dok je na Visti unapredjen, u smislu da se svakom programu moze razlicito dodeliti jacina zvuka.
- Gasenje programa je bolje reseno X zaista ugasi.
- dmg odnosno Mountovanje je malo naporno…
- a da ne govorimo o broju programa, koliko ima vise za MS (seti se samo kada si morao da ostavis AC, a meni nedostaje jos i Nero, VLC Player, Corel, TC).
- Subjektivna stvar. Mene je to npr. jako nerviralo na visti onih par dana koliko sam je koristio.
- Gashenje programa se vrshi na CMD+Q i kada se posle par dana naviknesh na to shvaticesh koliko je naporno kada radish neshto i shetash po ekranu samo da bi zatvorio prozor.
- DMG = virtuelni cd ili ti apple-ov .iso pa ako tako i gledash na stvari i nije nishta strashno. uvek mozesh da kliknesh na skip pri mount-ovanju i necesh morati da chekash da os x ‘istestira’ dmg fajl. ako nishta u 99% sluchajeva nemash next>next>next>next>next>...>finish vec samo drag ‘n’ drop.
- broj programa… hm… pc drzi oko 90% trzishta (a verovatno i vishe) tako da je to neshto shto morash da ochekujesh. za takve stvari se uzme externi disk i digne se windows.
Win = OS X:
Nero = Toast Titanium (toast 2x bolji)
VLC = VLC je prvobitno napravljen za unix tako da ga ima i na mac-u
Corel = trebalo bi da postoji i za os x ali nema potrebe govoriti da treba preci na Illustrator ili freeware alatku InkScape.
TC = ForkLift, mada preporuchujem da se naviknesh na Finder jer je on zaista sve shto ti treba.
Radim tek nedelju dana na Leopardu - 10ak sati, tako da jos uvek nisam siguran, ali ono sto sam vec uocio je sledece:
- Audio Volume kod sata je kao kod XP, dok je na Visti unapredjen, u smislu da se svakom programu moze razlicito dodeliti jacina zvuka.
- Gasenje programa je bolje reseno X zaista ugasi.
- dmg odnosno Mountovanje je malo naporno…
- a da ne govorimo o broju programa, koliko ima vise za MS (seti se samo kada si morao da ostavis AC, a meni nedostaje jos i Nero, VLC Player, Corel, TC).
Eto vidiš, opet izazivaš druge… Ja shvatam da neko, ko se prvi put susreće sa nekom platformom, može da pita ‘a zašto nema ovoga, a zašto ovo radi ovako a ne onako…’, to je sasvim logično i prirodno, ali kada se tome nekom lepo kaže ‘slušaj, PRIJATELJSKI savet, ZABORAVI to što si imao i kako si radio, jer ako nastaviš tako samo ćeš se isfrustrirati i biti stalno nezadovoljan, probaj da prihvatiš nove stravi i da vidiš da li ti odgovara, sigurno ćeš utvrditi da ima mnogo više logike nego kod Win-a (iskustvo svih nas)...’, i da ti to kaže više ljudi, a da im ti uzvraćaš ‘najbolje da me ignorišeš, ne zaslužuješ odgovor… To je već bezobrazluk. Dakle, niko ne spori da ti se nov načn rada možda ne svidi, pa na kraju i odustaneš, ali ako nastaviš sa već pomenutim ‘a zašto ovo, a ne ono,...’ niko se više neće ni truditi da ti bilo šta odgovori, te će na kraju svi prihvatiti tvoj savet i početi da te ignorišu. Znač evo, ja da se DOBRONAMERNO pridružim sa savetom nemoj da pitaš ZAŠTO to ne radi kao na Winu, već KAKO radi na Meku, pa kada saznaš imaš svako pravo da ti se to više svidi ili ne.
U skladu sa tim, da prokomentarišem gornje stavke…
[drweb19 wrote:
- Audio Volume kod sata je kao kod XP, dok je na Visti unapredjen, u smislu da se svakom programu moze razlicito dodeliti jacina zvuka.
Ovo je dosta zanimljivo. Nisam radio sa Vistom (bez uvrede, nadam se i da neću); pa me zanima kako je to urađeno. Na Meku je gore u meniju kontrola samo za zvuk na sistemskom nivou, a svaki program koji radi nešto sa zvukom ima svoju zasebnu kontrolu, koja važi samo za njega. Kako to Vista radi? Da li nekako zna koji od instaliranih programa mogu da kontrolišu zvuk, pa ih automatski ponudi u meniju, ili to radi nekako drugačje?
drweb19 wrote:
- Gasenje programa je bolje reseno X zaista ugasi.
Evo vidiš, baš sam te čekao 😊 Ovo je tipičan primer onoga što sam napisao gore. Inače, to je ujedno i jedan od najčešćih prigovora ljudi koji dolaze sa Wina, uz onaj ‘zašto svaki prozor nema svoj meni, nego postoji jedan u vrhu ekrana koji se menja sa promenom aktivnog programa?’ i ‘žašto copy/paste ne koristi ctrl, već cmnd (jabuka) taster?’. Vidiš, svrha dugmeta X nikada nije bila da gasi program, i ne treba da bude i nadam se da nikada neće ni biti. To su PROZORSKE kontrole i cilj im je da kontrolišu PROZOR, a ne PROGRAM. Ako misliš da je logično da dve kontrole na prozoru kontrolišu prozor, a treća program, onda nam logike nisu ‘kompatibilne’. Osim toga, još važnije, Mek aplikacije su tzv. više-dokumentne aplikacije, što znaći da program radi sa određenim tipom dokumenta (tekst, slika, tabela, šta god…) i naravno da može da radi sa više otvorenih dokumenata odjednom. Svaki otvoreni dokument je predstavljen svojim prozorom. Ako hoću da zatvorim dokument, gasim njegov prozor. Zašto bi to trebalo da gasi i ceo program? Možda imam još otvorenih dokumenata sa prozorima razbacanim svukuda. Ako hoću da ugasim program, odem lepo u glavni meni (koji je jedinsten za program i njega kontroliše) i odaberem ‘Quit’, ili kraće, otkucam kombinaciju ‘cmnd + q’
Windows je po tom pitanju čak mnogo gori i nekonzistentniji. Ne znam kako je sada, jer davno nisam radio, ali znam da je na XP + Office 2003 Word otvarao novu instancu programa za svaki otvoreni dokument, gašenje jedne instance (dokumenta) na X ostavlja ostale otvorenih. Dok pak program iz istog paketa, Excel, sve dokumente otvara u jednoj instanci, pa gašenje programa na ‘spoljno X’ zatvara program i sva dokumenta. Naravno, u Excelu se otvoreni dokumenti (tabele) mogu rasporediti po ‘unutrašnjim’ prozorima u okviru glavnog prozora, pa ih onda pojedinačno gasiti klikom na ‘unutrašnji X’. A to je tek sjajan biser Win OS-a (ne znam da li je tako na Visti)! Zašto me program ograničava da raspoređujem prozore dokumenata samo u okviru ‘spoljnog’ prozora samog programa?! Hoću bre da ih stavim tamo gde ja hoću! Da ne pričam kada u kombinaciju uđe i više virtuelnih ekrana (Spaces) počev od Leoparda. Svaki dokument/prozor istog programa, mogu da postavim na bilo koji virtuelni ekran, na bilo koji deo ekrana, jednostavno, gde god hoću.
E, otuda i sva ta logika sa dugmetom X. Naravno, postoje na Meku i programi koji ne rade sa više dokumenata (prvi mi pada na pamet Address Book); te mogu imati samo jedan glavni prozor. Sam Epl suregiše da klik na X takvog programa treba da ugasi i sam program (tako to Epl radi); ali to je već slobodna volja onoga koji piše program. Neki to rade, a neki (na žalost) ne.
drweb19 wrote:
- dmg odnosno Mountovanje je malo naporno…
Može biti, ali šta si očekivao, pa radi se o celom fajl-sistemu spakovanom u jedan fajl. E sada, pretpostavljam da se sa istim najviše srećeš prilikom instalacije novih programa. Kada se dmg jednom mauntuje, instalacija je samo drag & drop na mesto gde želiš da ti bude program.Pa sada, ako kažeš da je Win načn instalacije (i deinstalacije) programa bolji, onda zaista nemamo o čemu da razgovaramo.
drweb19 wrote:
- a da ne govorimo o broju programa, koliko ima vise za MS (seti se samo kada si morao da ostavis AC, a meni nedostaje jos i Nero, VLC Player, Corel, TC).
Naravno, ali zar ti zaista to nisi znao? Osim toga ja nisam našao zadatak koji se može obaviti na Winu, a ne može na Meku, sve dok smo u domenu svakodnevnice. Naravno, teško da ćeš programirati, npr. Simensove PLC-jeve na Meku, jer Simens pravi programe za programiranje PLC-jeva samo za Win, ali to je tako, tržište tako diktira. A sada, što ti fale AC, TC, Nero, VLC (uzgred, ima ga i za Mek)... Naći ćeš gomilu programa koji rade iste stvari, možda ti se na kraju dopadnu više. A ako baš očekuješ isto, pročtaj šta sam ti napisao gore.
I još nešto, ti možeš misliti da je ono što sam objasnio za, recimo, ‘gašenje programa na X’, a i za slične stvari, lošije ili bolje na Winu, ali nemoj da očekuješ da ovde neko o tome raspravlja. Ljudi koji dolaze ovde već znaju i imaju izgrađen stav šta je njima bolje i uopšte ne žele da gube vreme na rasprave tog tipa. Postoji već mnogo mesta, pa i domaćih foruma gde se slične rasprave mogu voditi. Ako kreneš tim putem, niko te neće trpeti. Mislim, niko te neće banovati, vređati, niti bilo šta slično, ali će poslušati tvoj savet: ignorisaće te.
A vidis mene mnogo nervira to X koje gasi program, nisam navikao
😊 Dalje, Nero je po legendi program koji sluzi za rezanje CD i DVD-ja (ako se nevaram); na Mac-u mozes da to uradis veoma prosto i ne vidim potrebu za posebnom programom. Sve sto mi treba dolazi sa Mac-om. Corel za Mac mozes da kupis, VLC da zakacis sa net-a,... Zaboravi na sve sto si znao i radio na pc-ju i pocni sa cistog lista. A kada nadjes vremena procitaj malo istoriju ova dva operativna sistema (kako je uopste nastao ms winows, za koga je pisan prvi ms office, ...). Ja se ne bavim programiranjem i tehnicke zezalice me ne zanimaju, zato i volim Apple, sve sto hocu da uradim na Mac-u je prosto i logicno. Probao sam par puta za sednem za pc i svaki put sam se iznervirao, na Mac-u moze da radi i profi i ovakvi kao ja:whistle:
Radim tek nedelju dana na Leopardu - 10ak sati, tako da jos uvek nisam siguran, ali ono sto sam vec uocio je sledece:
- Audio Volume kod sata je kao kod XP, dok je na Visti unapredjen, u smislu da se svakom programu moze razlicito dodeliti jacina zvuka.
- Gasenje programa je bolje reseno X zaista ugasi.
- dmg odnosno Mountovanje je malo naporno…
- a da ne govorimo o broju programa, koliko ima vise za MS (seti se samo kada si morao da ostavis AC, a meni nedostaje jos i Nero, VLC Player, Corel, TC).
Ulazis u novi svet i nemoj traziti uvek isto vec bolje 😊
Malo nam zvucis kao da si sa prirodne crnke presao na prirodnu plavusu pa joj pricas kako je kod one bilo drugacije (znas na sta mislim) pa ti smeta. 😉
Eto vidiš, opet izazivaš druge… Ja shvatam da neko, ko se prvi put susreće sa nekom platformom, može da pita ‘a zašto nema ovoga, a zašto ovo radi ovako a ne onako…’, to je sasvim logično i prirodno, ali kada se tome nekom lepo kaže ‘slušaj, PRIJATELJSKI savet, ZABORAVI to što si imao i kako si radio, jer ako nastaviš tako samo ćeš se isfrustrirati i biti stalno nezadovoljan, probaj da prihvatiš nove stravi i da vidiš da li ti odgovara, sigurno ćeš utvrditi da ima mnogo više logike nego kod Win-a (iskustvo svih nas)...’, i da ti to kaže više ljudi, a da im ti uzvraćaš ‘najbolje da me ignorišeš, ne zaslužuješ odgovor… To je već bezobrazluk.
Da li si pomislio da je to bio moj odgovor na:
By: Andrej
a šta bi to bilo dobro iz Windowsa da se uzme…?
- A sto se tice pominjanja bezobrazluka, sada ste vec preterali!!!
Prestanite se prenemagati, nadobudno ponasati, i sve ovo licno shvatati!
Niko mi u zivotu nije rekao da sam bezobran!
Zapravo sam postajes bezobran, cim sebi toliko dajes za pravo za takve izjave! Ako nisi u stanju da argumentujes, onda se nemoj ni nepristojno ophoditi!
Ulazis u novi svet i nemoj traziti uvek isto vec bolje 😊
Malo nam zvucis kao da si sa prirodne crnke presao na prirodnu plavusu pa joj pricas kako je kod one bilo drugacije (znas na sta mislim) pa ti smeta. 😉
Hvala Simo, i moj opsti utisak je dobar, a zapravo citajuci ovde sta pise, pomislio si da je neko moje negodovanje.
Izgleda da je doslo do rasprave, ali bih ja rekao da ima vise nesporazuma… Na razlicite nacine koristimo racunar, imamo druge navike i drugacije dozivljavamo prakticnost…
Ako hoću da ugasim program, odem lepo u glavni meni (koji je jedinsten za program i njega kontroliše) i odaberem ‘Quit’, ili kraće, otkucam kombinaciju ‘cmnd + q’
A jos je krace, jedan klik misem 😉
Ne, ne, nisam mislio na Win. X, nego na misa MX na kojem sam editovao da jedan taster odradi ‘cmnd + q’, a kursor nije vazno gde se nalazi, bitno je da program bude u fokusu.
To sam radio i na Win, a pogotovo mi znaci na Mac-u!
Inace, hvala na opsirnom odgovoru vezanom za isto!
Nikad nije kasno. Pre ili kasnije je moralo da ti se dogodi.
Nego, mislim da je Milke reagovao na tvoje
- a da ne govorimo o broju programa, koliko ima vise za MS (seti se samo kada si morao da ostavis AC, a meni nedostaje jos i Nero, VLC Player (pardon, mislio sam na KMPlayer); Corel, TC).
jer ovo stvarno postaje ‘simptomaticno’. Mislio sam da ti ovo precutim al ajde kad si zapeo bicu toliko bezobrazan da ti odgovorim.
Za pocetak pokusaj da shvatis da kvantitet ne znaci kvalitet.
- Nero je jedan nedotupan program koji kao i svi win programi rade van standarda (snimanje preko 700Mb, multisession DVD…). Takve programe neces naci na Macu jer Apple sve sto radi radi u okviru standarda. Ali, pazi sad, postoji program kao ‘zamena’ i zove se Toast. Probaj pa se tek onda zali.
- KMPlayer nemam pojma ni kako izgleda (a i zasto bi?) dok je VLC jedno tesko s***. Za 6 godina nije dogurao do verzije 1!?!? I opet za cudo (iako nije native win) radi sve i svasta ali nista od toga kako treba. Na Macu, imas QT u kombinaciji sa Perian. Za malo vise probaj MPlayer a izgleda da je dobitna kombinacija Chroma (vidim sta drugi kazu o njemu, ja ga ne koristim jer filmove ne gledam na kompu i nije me briga za titlove).
- Corel je isto tako jedno đubre od programa i vidi da se presaltujes na Illustrator zapravo Adobe paket
- TC mozda jeste koristan ali opet sve je stvar navike. Meni je od pocetka Finder dovoljan (iako mi fali Atarijev Kobold :whistle: ) ali kao sto su ti vec rekli imas ForkLift, Disk Order, PathFinder…
P.S. Miki, ako si stigao do kraja poruke jel ce novi Forum da ima pracenje preko maila da mogu stvarno da ignorisem ovakve pacijente?
