Da li programirate na Macu? Ako programirate, onda u čemu radite?

Što se mene tiče, poslednjih osam godina to čnim iksljučvo u 4D-u, pre toga sam uspeo da savladam THINK C, kasnije SymantecC, na Macu, a sa nostalgijom se sećam Turbo Pascala na Macu, tačnije na Spectre emulatoru Macintosh Plusa kojeg sam koristio na Atariju ST.

Jos nisam stigao da probam Mac stvarcice tipa Carbon, Cocoa i ObjectC tako da jos uvek radim sa onim sa cime sam i ranije na Linux-u, dakle C i GTK za GUI, pored toga jos i PHP.

Od alata, za PHP koristim Zend Studio, dok C pisem najcesce u vim-u.

Zend! i jos lepo izgleda na macu 😊

Objective-C + čst C gde je neophodno, sve to u XCode. Za tzv. vertical market aplikacije trenutno ne vidim bolju kombinaciju.

milke wrote:

Objective-C + čst C gde je neophodno, sve to u XCode. Za tzv. vertical market aplikacije trenutno ne vidim bolju kombinaciju.

A za višeplatformske programe? Tj. ako želiš da napraviš vertical market aplikaciju koja će da radi i na Windowsu ili čak na Linuxu.

Nemam tih potreba, a ni ambicija za sada. Verovatno bi mnogo toga išlo na C++, a Cocoa/ObjC bi bio samo za GUI. Za Linux, verovatno bi se dosta dalo uraditi sa GNUStep-om, samo što bi onaj ko želi da koristi program morao da ga ima instaliranog (bar base verziju, sa framework-ovima).

Ja uglavnom radim u Javi, a kao okruzenje koristim IntelliJ Idea (ili sada bese JetBrains). Malo php-a, i perla, i za to koristim BBEdit.

caboom wrote:

mozda je QT najsrecniji po pitanju portabilnosti, nazalost nije besplatan. sto se tice samog razvoja, moguce je koristiti QT/X11 na OS/X-u. sa druge strane, rekao bih da je ObjC/Cocoa daleko prirodnije okruzenje.

Ej, ‘ajd kada si već tu i pomenuo QT, reci mi da li on beše ima neku ‘nonsense’ klauzulu u svojoj (valjda) GPL licenci da sve što našaraš njime mora ići pod istom licencom? Ili je to beše GTK? Ili ja lupetam?

Post edited by: milke, at: 2005/06/10 02:43

A za nas koji to ne znamo, šta je QT?

madamov wrote:

A za nas koji to ne znamo, šta je QT?

http://www.trolltech.com/products/qt/index.html

‘Ajde da odgovorim samom sebi, smogao sam malo snage da pročtam sve detalje oko QT licensing stvari, generalno mi je čtanje licenci udav i ne radim to ako baš ne moram. Dakle, postoji komercijalna licenca, odnosi se na individuu, ne na organizaciju, platiš pa razvijaš proizvod, zadržavaš svoj source za sebe itd, itd. Postoji i GPL i QPL licenca, ne plaća se i može se slobodno distribuirati, ali sve što sa tim razviješ mora da ide kao open source pod GPL ili QPL licencom. Osnovna (professional) single komercijalna licenca je simpatičnih 1420 evra.

Post edited by: milke, at: 2005/06/10 14:12

Da vratim temu iz mrtvih :

Da li je neko probao WxWidgets (ili WxWindows) port za Mac/Cocoa?

Ako je port uradjen kvalitetno mozhete slobodno zaboraviti na Qt i slichen egzibicije u pravljenju multiplatform GUI aplikacija

bnastic wrote:

Da vratim temu iz mrtvih :

Da li je neko probao WxWidgets (ili WxWindows) port za Mac/Cocoa?

Ako je port uradjen kvalitetno mozhete slobodno zaboraviti na Qt i slichen egzibicije u pravljenju multiplatform GUI aplikacija

Nisam probao, ali i WxWidgets ima problem, kao i svi API-ji koji pokušavaju da svore verzije aplikacije za par platformi u duhu ‘write once run (almost) everywhere’: ni na jednoj platformi aplikacije ne izgledaju kao native. Na Mac OS-u se to baš primeti. Možda za aplikacije koje nemaju GUI, ali van toga, ne verujem da će krajnji korisnici biti srećni.

Uostalom, idite na http://www.wxwidgets.com za screenshot-ove, pa prosudite sami. Naravno, za kompanijskie programe, gde korisnike niko ne pita za izgled, a najbitnija je cena razvoja, druga priča…

DSP programiram u C++, User Interface je u Objective C/Cocoa…