LINK

[img size=450]http://cultofmac.cultofmaccom.netdna-cdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/275785280.jpg[/img]

JEDVA CEKAM!!

- Final Cut X is a full rebuild from scratch
- 64 bit – Crowd: “finally!” “thank you!”
- Cocoa, Core Animation, Open CL, Grand Central Dispatch support
- The Focus was on image quality
- Fully color managed
- Resolution independent playback/timeline all the way up to 4K
- Features people detection, single or in groups
- Non-destructive auto color balance
- Automatic audio cleanup (option to auto noise reduce audio, more)
- Features “smart collections”: a lot like the smart folders found in OS
X- Editing can start immediately during importing of AVCHD and other media, switches silently to local media as it ingests
- Uses every available cpu cycle to keep things rendered. Also highly scalable. Will even work on a Macbook
- No interruption for rendering. No transcoding, EVERYTHING native. (incl DSLR footage–assume this means AVC)

Ti se razumeš pretpostavljam, šta je ono što svi spominju - nešto tipa kada pomeraš video track, video i audio ostaju sinhornizovani ili tako nešto. Jbm li ga ala sam objasnio, nadam se da razumeš na šta mislim, ima deo na snimku kada lik mrda video traku, sa njom se pomera i ova zelena audio traka i neka treća audio traka se sklanja ispred ove prethodne. U stvari, bolje da prestanem da opisujem na ovom mestu. Samo me interesuje šta je to oduševilo ljude toliko jer koliko vidim po pisanijama, to je najveći orgazam uz 64 bita.

To je Magnetic Timeline valjda, a to znaci da je tvoj audio zalepljen za video i kada pomeras video pomera se audio. Pre si imao posebne trake za audio, pa si morao da ih otkljucavas pa da ih izdvojis iz video trake.

Pa kada radis sa dijalozima onda se tu stvori jos milion kanal i nastane guzva, e sada su smisli taj Magnetic Timeline da bude pregledniji i organizovaniji.

Pre:

[img size=450]http://f.cl.ly/items/0F2A2a1Z2l3q1C1s0Z3s/Screen%20shot%202011-04-13%20at%2010.11.35.png[/img]

Sada:

[img size=450]http://f.cl.ly/items/1L172S2I3Y131r132A46/Screen%20shot%202011-04-13%20at%2010.11.49.png[/img]

Ovako sam ja shvatio ovo, kad budem imao u rukama znacu vise.

Vidim po Twitteru razni video editori svršavaju od sinoć bez prestanka 😊 dok Apple najavljuje da ima još.

Za ovih $299 se bogami možda i pružim i ja u nekom momentu. Utepaše AVID i Adobe cenom, samo tako.

Cena je vrhunska i pogodice Adobe ali Avid nece jer na Avid-u se radi filmovi u vecini slucajeva, a to znaci Hollywood tako da njima nije problem kes a Avid poseduje odredjen sisteme i odredjeni hardware koji FCP nema tako da bilo kako bilo niko se nece upustiti u montazu nekog ogromnog filma na FCP, jos uvek.

Grešiš, Marko, grešiš:

http://en.wikipedia.org/wiki/Final_Cut_Pro#Major_films_edited_with_Final_Cut_Pro

i biće ih sve više.

Evo za Jarhead (2005) mogu sa sigurnoscu od 100% da kazem da nije monitiran u FCP nego da je AVID jer glavni ADR asistent je bio moj bivsi profesor.

Ipak je to wikipedia.

Prepucavanja nikad dosta:
http://www.videosymphony.com/blog/?p=124

Montaža mnogih ‘ogromnih’ filmova je rađena u Final Cut-u ali sve to nije bitno,jer Final Cut sada ima preko 2 miliona korisnika i 94% su srećni B)

Upravo gledam ovaj ‘keynote’ pa kad odgledam komentarisaću, neću da se oduševljavam na ‘suvo’ :woohoo:

Evo da i objasnim zasto ova lista verovatno nije tacna.

Dosta ovih filoma imaju prilicno male budzete (tj. umesto 300miliona imaju 30 miliona a to je za Ameriku vrlo malo); za te filmove verujem da su FCP radjeni, ovi veci ne veruje, zasto:

1. Avid je najveca firma na svetu za audio/video tehnologije (Media Composer, ProTools, M-Audio, Digidesign, Pinacle Studio od nedavno i Euphonix kojeg su kupili)

2. Za obradu audio u video produkciji u 99% slucajeva se koristi ProTools. Nije to zato sto je ProTools neki specijalni program nego zato sto ljudi koji se bave videom koriste Avid odavno pa je normalno posto su zadovoljni rezultatima da ce probati ProTools i Digidesign hardware koji im nudi ista firma. Stoga ProTools je postao standard za audio u filmu isto kao MediaComposer (Avid) za sliku.

3. Avid ima i video hardware kao i network sisteme i storages. To je isto ono sto je Pop objasnjavao na onoj radionici, samo da bi napravio sve ono trebas da iskombinujes 300 cuda a sa Avidom je samo ubacis u rack i pritisnes play i cao. Iskreno ne znam sta je brze, mozda je ono Pop-ovo resenje brze ali dok ste dosli do toga resenja vas dvojica ste morali 300 cuda da odradite, Avid je napravio svoje sistem koje moze i obican montazer da poveze stoga je to prednost.

4. Ukoliko pogledate novi FCP on dosta lici na AVID, stoga kapiram da Apple ide tom linijom da bude slican konkurentu, mada dok ovo pisem se smejem jer svi ostali u svim mogucim segmentima kopiraju Apple ipak verujem da Apple hoce bar malkice slican izgleda da ima kao i njegov glavni konkurent.

5. Sama ova lista nema neke direktne izvore gde bi se moglo potvrditi sta se zapravo koristilo, stoga kapiram da je sastavljena po principu rekla-kazala-cula-nacula

6. I na kraju se postavlja pitanje zasto bi neko presao na FCP kada vec godinama provereni standard radi posao. Nekako nema smisla.

Takodje verujem da je istina da ima 2 milion korisnika sto ce odma reci da su to mali korisnici, a ne velike produkcije.

Volim ja FCP ali ono pogledajmo cinjenice prvo.

Markooo wrote:

...Takodje verujem da je istina da ima 2 milion korisnika sto ce odma reci da su to mali korisnici, a ne velike produkcije….

Kod malih korisnika su pare :laugh:
_[img size=490][url=http://www.photographybay.com/wp-content/uploads/2011/04/DSCN0127.jpg]http://www.photographybay.com/wp-content/uploads/2011/04/DSCN0127.jpg[/img][/url]

Gledajmo samo na ovo… Sve je veći i veći broj korisnika koji snimaju video sa SLR foto-aparatima, i sada (tačnije uleto) za 300 dolara možeš da kupiš Final Cut X koji radi sve što predhodna ili neke druge aplikacije drugih proizvođača PLUS nekoliko plugin-ova koji su više puta skuplji od same aplikacije.

Na pr:
- iMovie 9.x (iLife ‘11) pegla Rolling shutter (i to odlično) a to nema nativno u Final Cut Pro 7.x,
- novi Final Cut X će moći da sinhronizuje video sa više kamera po zvuku ili više audio snimaka (takav plugin košta 150 dolara);
- i tako dalje, i tako dalje…

Ja ne govorim o malim korisnicima. Ja kao mali korsnik sam odusevljen sto je FCP 300$. Jer nisam lud da kupujem Avid kao sto nisam lud da kupujem Digidesign i ProTools to rade veliki a veliki drze standard i taj krug ljudi ne spadaju mali korisnici.

Za male korisnike je sve to super ali kao sto rekoh vec kod velikih filmova to nije jedan racunar, to je 30 racunara svi u mrezi i svi koriste iste fajlove u isto vreme i isti hardware…itd drugim recima ogroman sistem. Sto FCP nema, tj. moze da se napravi ali dosta je komplikovanije i za izradu i za support stoga veliki idu na Avid gde je tu sve napravljeno uz par koraka i naravno vise $ ali kad imas budzet 200-300$ lako ti je da napravis/iznajmis takav sistem/studio.

Nego manimo se diskusije gde je taj video sa tog eventa nikako ne mogu da ga nadjem na Apple.com?

Markooo wrote:

Nego manimo se diskusije gde je taj video sa tog eventa nikako ne mogu da ga nadjem na Apple.com?

1. http://www.youtube.com/watch?v=8VLwsfBa71U
2. http://www.youtube.com/watch?v=HfgnyRSRyzg
3. http://www.youtube.com/watch?v=M3OI3RGdhrM
4. http://www.youtube.com/watch?v=M16Hb4_3oOY

edit: Ima bolji snimak par postova niže!

Post edited by: Darko Selaković, at: 2011/04/13 19:53

Aha secret footage taj fazon.

Elem amerikanci su stoka, kako vriste i urlaju ko kreteni B)

‘background rendering’ :woohoo: