Ovo sto sam video dosad u ova dva dela prosto sam odusevljen!

Stani…
evo boljeg snimka:

1. http://youtu.be/-77beFICSlI?hd=1
2. http://youtu.be/gAXL7L9fToQ?hd=1

Markooo wrote:

3. Avid ima i video hardware kao i network sisteme i storages. To je isto ono sto je Pop objasnjavao na onoj radionici, samo da bi napravio sve ono trebas da iskombinujes 300 cuda a sa Avidom je samo ubacis u rack i pritisnes play i cao. Iskreno ne znam sta je brze, mozda je ono Pop-ovo resenje brze ali dok ste dosli do toga resenja vas dvojica ste morali 300 cuda da odradite, Avid je napravio svoje sistem koje moze i obican montazer da poveze stoga je to prednost.

Ima Avid to, naravno, samo je deset i više puta skuplje i teško da može montažer da to instalira. Ono što Avid ne može je da sa svog centralnog storagea pusti Full HD video na više od tri računara u isto vreme, ceo sistem počnje da puzi i imaš dropped frameove čm četvrta mašina pusti HD sa centralnog storagea. Appleov Xsan sa Macolom ne da može, nego 11 ljudi istovremeno montira materijal koji je u Full HD-u, često radeći sa istim fajlovima. Poljak koji je ispred firme potpisao i primio instalaciju je Avidovac, kod četvrte mašine se zavlačo iza stola da vidi da nismo provukli video kabl. B)

Da secam se toga, samo mi nije jasno zasto Macola to ne reklamira, sto ne iscima Apple ili nekog pa neka sema, neka reklama.

Impresivno nema sta !!!

Svidja mi se nova postavka ekrana…u toku ne tako dugog druzenja sa FCE ,
najvise mi je na zivce islo (un)synk peripetije.

Ja ne razumem zashto je AVID bolji od FCPa pa se na njemu rade najveci projekti ? Jedino ako je zbog specijalizovanog hardvera koji ceo posao ubrzava. Media composer onako bez hardvera je kao neki program od pre 10 godina…

I josh jedna stvar, ljudi koji su tu bili su povezani sa filmskom industrijom, morali bi u malom prstu da drze kako nesto snimiti, umesto toga imamo 3 budjava najamaterskija snimka ikada. Ne vidim shta je problem staviti malu HD kameru na neki stativ, a ako je zabranjeno, vrlo lako Gorillapod to reshava, a externi snimach zvuka staviti blizu zvucnika, tako bi dobili skoro pa broadcast kvalitet, a ovako imamo jednu kameru koja gleda u plafon, druga koja se trese kao da je drzi paraplegichar, a u trecoj fali pola snimka 😊

Post edited by: guru, at: 2011/04/14 13:12

guru wrote:

...a ovako imamo jednu kameru koja gleda u plafon, druga koja se trese kao da je drzi paraplegichar, a u trecoj fali pola snimka…

Daj mi link na taj treći snimak..

guru wrote:

druga koja se trese kao da je drzi paraplegichar,

Pa tip je objasnio da je drzao na mono stativu,jos se izvinuo !
Cemu frka?

MacBee wrote:

...jos se izvinuo…

Eve jedan lep rivju:

http://www.larryjordan.biz/app_bin/wordpress/archives/1452

MacBee wrote:

guru wrote:

druga koja se trese kao da je drzi paraplegichar,

Pa tip je objasnio da je drzao na mono stativu,jos se izvinuo !
Cemu frka?

Sta je to mono stativ ?

Nije problem u tome sto nema dobrog snimka, vec zato shto su to profesionalci kojima je video posao, a nisu se snashli da ljudski snime keynote od 15 minuta 😊 Pa dva iphonea su dovoljna da se ono snimi bolje, iPhone 4 na Gorillapod iz publike, a bilo koji drugi iPhone samo da spusti blizu zvucnika, dobio bi mnogo bolji snimak nego sto imamo.

Ja sad to pricham zato shto me generalno nervira celokupno online novinarstvo bez obzira na budzet sajta, gde je kvalitet videa/fotografija u ubedljivoj vecini ispod svakog kriterijuma, ne mogu da odvoje malo vremena da nauche i snime kako treba, iako im je to posao, a pogotovo ovima koji rade na milionskim projektima…

Darko Selaković wrote:

guru wrote:

...a ovako imamo jednu kameru koja gleda u plafon, druga koja se trese kao da je drzi paraplegichar, a u trecoj fali pola snimka…

Daj mi link na taj treći snimak..

Treci je onaj postavljen na prethodnoj strani, iz dva dela. On je jedini koji je koliko toliko snimljen da se ok vidi shta se deshava…

Post edited by: guru, at: 2011/04/17 23:41

guru wrote:

Sta je to mono stativ ?

Pogresno sam se izrazio ‘monopad’ sam trebao reci!

A monopad ti je isto sto i tripod/tronozac samo sto ima jedan nogar ili nogu. Koriste ga vecinom sportski fotografi ili u situacijama gde je tripod zabranjen ala muzeji etc.

LOL, hvala za definiciju monopoda, ali se bavim dugo fotografijom i znam shta je 😊

Odmah sam na to i pomislio ali ne vidim logiku zashto je snimao plafon ako je kamera bila na monopodu 😊 Pa monopod sluzi da stabilizuje snimak, on je trebao da ga drzi jer on ne moze da stoji sam..

A nikom nije palo na pamet da mozda nisu dali da se snima, ili jesu ali ono kao nista profi, da bi odrzali tu ‘tajnovitost’ keynota-a? 😉