safari vs chrome (ram memorija)
Posted: 29 May 2011 03:45 AM
Jr. Member
RankRank
Total Posts:  34
Joined  2008-07-23

Primetio sam da safari uzima i do 5x vise rama od google chroma (poslednje verzija pretrazivaca); npr. sa par otvorenih prozora google chrome mi uzima 75mb, dok safari sa istim tim prozorima uzima 350mb , gledano u Activity Monitor…  Da li je moguce da je safari toliko lose optimizovan, i ako je to zvanicni bw za mac os x…

Profile
 
Posted: 29 May 2011 04:29 AM   [ # 1 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  2341
Joined  2005-04-28

Pogledaj sve procese:

_[img size=490][url=http://img215.imageshack.us/img215/4404/screenshot20110529at042.png]http://img215.imageshack.us/img215/4404/screenshot20110529at042.png[/img][/url]

 Signature 

🍎 Дарко Селаковић

Profile
 
Posted: 29 May 2011 10:19 AM   [ # 2 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  7586
Joined  2005-04-28

Realno, Chrome troši nešto manje RAM-a od Safarija, ali ne toliko koliko se u prvi mah čni: svaki prozor u Chromeu je jedan novi proces i on zauzima svoj deo memorije. Prednsot ovakvog pristupa je da kada zatvoriš taj prozor, tih 100 MB se oslobodi, dok kod Safarija treba da prođe neko vreme da ukapira, ako ikada ukapira, da malo optimizuje rezervisani RAM.

Imali smo temu u kojoj smo detaljno razglabali o ovome.

 Signature 

ACSP 10.10 - ACSP 10.9 - ACA 10.8 Mac Management - ACSP 10.8 -  ACSP 10.7 - ACSA 10.6

Profile
 
Posted: 29 May 2011 03:56 PM   [ # 3 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  2279
Joined  2010-04-06

Zakljucak je inace da Flash ubija masinu, i da to djubre sto pre treba poslati u istoriju!
Za nas malo zahtevnije korisnike sa 20+ tabova otvorenih 😊 bolje radi Chrome, bar iz mog iskustva, za one sa par tabova svejedno je.

 Signature 

 http://www.idoktor.biz Servis i prodaja Apple uredjaja u Novom Sadu 

Profile
 
Posted: 04 November 2011 08:10 PM   [ # 4 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  189
Joined  2009-12-15

Evo ga moj kandidat. :B

Ovo sam ‘postigao’ dok sam eksperimentisao sa Ajax-om i PHP-om. Prvo se jedan deo PHP koda iz neobjašnjivih razloga zakucao, pa su i Firefox i Apache server istovremeno trošili po 90% procesora (Firefox valjda dok je čekao da server varti poruku krenuo da se igra :D). Onda sam terminalski ugasio Apache i u tom trenutku je Firefox počeo nekontroisano da crpi memoriju. Reprodukovao sam ovo više puta.

[img size=620][url=http://i.imgur.com/NG6hL.png]http://i.imgur.com/NG6hL.png[/img][/url]

Post edited by: ivan90bg, at: 2011/11/04 20:18

Profile
 
Posted: 06 November 2011 04:01 AM   [ # 5 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  1797
Joined  2007-11-11

fl45h wrote:

Zakljucak je inace da Flash ubija masinu, i da to djubre sto pre treba poslati u istoriju!

:blink: :blink: :blink:

 Signature 

Ja hocu da pomognem

Profile
 
Posted: 09 November 2011 01:22 PM   [ # 6 ]
Sr. Member
Avatar
RankRankRankRank
Total Posts:  2279
Joined  2010-04-06

drdra wrote:

fl45h wrote:

Zakljucak je inace da Flash ubija masinu, i da to djubre sto pre treba poslati u istoriju!

:blink: :blink: :blink:

http://www.macserbia.org/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=&func=view&catid=2&id=77549#77549

 Signature 

 http://www.idoktor.biz Servis i prodaja Apple uredjaja u Novom Sadu 

Profile