Nije ni za mene, ali ne samo mojom voljom. Ima tri godine kako (isključvo zbog samovolje moderatora) dobijam ovakvu poruku kada makar samo pokušam da priđem Forumu B92, prvenstveno namenjenom ispiranju mozga: ‘Your account has been temporarily suspended. This suspension is due to end on 12 Jul 2015, 13:16.”
Pisao sam o tome Veranu (drug iz studentskih dana, iz vremena Ritma srca) ali uzalud. Prvo navodno nije verovao u moju tvrdnju o licemernoj i totalitarnoj prirodi njegovog ”demokratskog” medija - a potom mi, kad sam na njegov zahtev sve obrazložio i argumentovao, nije odgovorio. To samo po sebi dovoljno govori i o B92 i o V.Matiću lično.
A o tome šta se i kako radi na njihovom Forumu i na kojim ideološkim premisama funkcioniše B92 najbolje se i najlapidarnije izrazio Džoni Štulić u jednom stihu iz Slobode: ”uzajamno milovanje idiotskih glava”.
Post edited by: prof.Milgram, at: 2006/09/28 08:53
To samo po sebi dovoljno govori i o B92 i o V.Matiću lično.
A o tome šta se i kako radi na njihovom Forumu i na kojim ideološkim premisama funkcioniše B92 najbolje se i najlapidarnije izrazio Džoni Štulić u jednom stihu iz Slobode: ”uzajamno milovanje idiotskih glava”.<br><br>
Hajde da ne skrećemo sa teme, ok? Reč je o komentarima na blog, ne o uređivačkoj politici pomenute kuće na čjem sajtu je blog. I ja ne volim Tijanića, pa gledam emisije na RTS-u, no neću ovde da raspravljam o tome.
BTW, komentari na blog su tipičan primer verovanja u mitove o Macu (nema softvera, ne radi sa ovim ili onim uređajem i slično); pa ako neko ima želju da malko zađe u advocacy, rekoh da ima link gde može da raspravlja. B)
Hajde da ne skrećemo sa teme, ok? Reč je o komentarima na blog, ne o uređivačkoj politici pomenute kuće na čjem sajtu je blog. I ja ne volim Tijanića, pa gledam emisije na RTS-u, no neću ovde da raspravljam o tome.
Prvo, nema skretanja sa teme. Forum i Blog B92 samo su neki od medijsko/propagandnih formata i oblika jedne iste firme - ovde popularne B92 a koju ne treba svoditi samo na radio i TV.
Piše li u ovom odeljku ”Razno - sve što ne spada ni u jednu drugu temu u forumu”? Piše! Prema tome, dabome. 😊
Skretanje s teme bi možda bilo ako bismo počeli raspravu o tome da li je proamerička vizura B92 u korelaciji sa učešćem pretežno američkog novca u vlasništvu nad B92, ali - o tome nećemo…
Drugo, to što ti ne voliš Tijanića tvoja je privatna stvar, mada ne vidim zašto bi se time prsio ili dovodio Tijanića u vezu sa postupcima krajnje pretenciozne a malo pismene ekipe (da li je neko ovde skoro slušao Dizanje?) sa B92. U prethodnoj poruci ja nisam govorio o svojim emocijama prema Veranu i njegovim medijskim ratnicima (ako te baš zanima, prezir); već o konkretnim čnjenicama iz mog iskustva sa njima. A čnjenice i emocije su dve različte kategorije.
Zapravo, kad bolje razmislim, tvoja osećanja prema Tijaniću nisu samo tvoja stvar. To ti je, Miki, najveći zajednički imenitelj sa B.Popovićem, Č.Jovanovićem, V.Batićem, N.Čankom, B.K.Vučo, N.Kandić, B.Pavićević i sl. A svrstavati se, pa makar i povodom Tijanića u nabrojano društvo nije više stvar ljubavi ili mržnje, već pitanje IQ i dobrog ukusa. Ili, možda, nivoa duševnog zdravlja. 😉
Iz čega zaključujem da se tebi Tijanić dopada jer je miljenik omiljene ti stranke koja ga je postavila na mesto direktora RTS-a? Onda možemo da pričamo o još nečjem duševnom zdravlju, jer ti se onda dopada i sekretarica Mihajlov. B). Evo, juče imaš vest da je Olivera Kovačević prešla na RTS, što će reći da je transfer plaćen tvojim i mojim parama od pretplate. Hajdemo, onako legalistički, sme li to da se radi?
Da se vratim na temu, huja je napisao svoj komentar na pomenutom blogu. A i ja pod jednim ‘konspirativnim’ imenom. B)
dugo sam ga posmatrao misleci da li da se petljam ili ne.
blog je stvarno graficki katastrofa sa skolovanjem i slicno.
ja mislim da je inicijalni post napisan vise sa idejom ‘ako je apple pod ruku sa intelom sve je moguce’ nego sto je covek bilo sta drugo komentarisao.
e sada onda su ljudi nastavili neku svoju pricu.
Iz čega zaključujem da se tebi Tijanić dopada jer je miljenik omiljene ti stranke koja ga je postavila na mesto
Šta ti bi? Nemam baš ništa sa bilo kojom strankom, pa ni sa onom koju optužuju da je postavila Tijanića, ako misliš na DSS i koaliciju. Ipak, priznajem da ću na predstojećim izborima glasati za svakoga - pa ako treba i za one za koje nikada nisam, poput SPS i SRS - ako će moj glas odmoći da DS, LDS, GSS i drugi proamerički licemeri dođu na vlast. Kakve veze sa istinskom demokratijom mogu imati histerič pozivi na progon novina koje su objavile Mladićevu sliku ili bilo šta drugo što nije kažnjivo po Krivičnom zakoniku?
A o Tijaniću kao medijskom faktoru ne treba suditi - ako se pretenduje na ozbiljnost u raspravi - na osnovu impresija već logički argumentovano, na osnovu njegovih profesionalnih sposobnosti i rezultata: uticaja i tiraža novina koje su objavljivale njegove tesktove, kao i rejtinga televizije kojoj je (bio) urednik. Subjektivno, dokle god taj čovek umanjuje gledanost zmijskih legla kao što je TV Pink ili B92, i dogle god se protiv njega udružuju P.Luković, M.S.Protić, B.Lečć, V.Pešić i D.Petrović - taj zaslužuje da se o njemu po beogradskim zidovima piše isto ono što su njujorški klinci nekada ispisivali o Kleptonu.
direktora RTS-a? Onda možemo da pričamo o još nečjem duševnom zdravlju, jer ti se onda dopada i sekretarica Mihajlov. B).
Odbaujem Mihajlova, ne dopada mi se jer, već na prvi pogled, ostavlja mračan utisak. Skoro kao Čeda. Mada za Mihajlova ne bih rekao da zavisnik.
Evo, juče imaš vest da je Olivera Kovačević prešla na RTS, što će reći da je transfer plaćen tvojim i mojim parama od pretplate. Hajdemo, onako legalistički, sme li to da se radi?
Zašto da ne? Pozdravljam njen prelazak na RTS. Bolje je i za nju i za javni servis da pređe na RTS nego drugde. Ne razumem šta je tu sporno?
Idemo bez emocija, argumentima i logičkim sledom: Kovačevićka je javno percipirana kao ugledan TV profesionalac koji diže gledanost; cilj svake TV je rast ugleda i/ili profita; profit je srazmeran gledanosti odnosno odazivu oglašivača.
Iz toga proizilazi da će svaki racionalan TV urednik angažovati Oliveru Kovačević zbog potencijalnog doprinosa gledanosti/ugledu/profitu njegove TV koje donosi Kovačevićkino medijsko prisustvo. Ja joj nisam fan, nisam ni Tijanićev, ali neću da poričem čnjenice koje im idu u prilog. A da nije tako, ako bih se umesto intelektom rukovodio samo emocijama i nagonima, možda bih i ja bio zagriženi fan skotova poput M.Vasića, B.Stanković ili S.Lukić.
Šta ti bi? Nemam baš ništa sa bilo kojom strankom, pa ni sa onom koju optužuju da je postavila Tijanića, ako misliš na DSS i koaliciju. Ipak, priznajem da ću na predstojećim izborima glasati za svakoga - pa ako treba i za one za koje nikada nisam, poput SPS i SRS - ako će moj glas odmoći da DS, LDS, GSS i drugi proamerički licemeri dođu na vlast.
‘Nisam ni za jednu stranku, ali stvarno ko ima bolji od Slobe?’ često se moglo čuti tokom devedesetih. Ovo mi lič na to. Otprilike, nisam ni za jednu stranku ni za DSS, ali ko je pošteniji od Koštunice.
Odbaujem Mihajlova, ne dopada mi se jer, već na prvi pogled, ostavlja mračan utisak. Skoro kao Čeda. Mada za Mihajlova ne bih rekao da zavisnik.
Aha, lično sam ja sa Čedom rokao heroin u levu ruku, a kokain u desnu nozdrvu dok su nam mrmoti zavijali gandžu u aluminijumske folije preostale od požderanih Milka čokolada. B)
Zašto da ne? Pozdravljam njen prelazak na RTS. Bolje je i za nju i za javni servis da pređe na RTS nego drugde. Ne razumem šta je tu sporno?
Idemo bez emocija, argumentima i logičkim sledom: Kovačevićka je javno percipirana kao ugledan TV profesionalac koji diže gledanost; cilj svake TV je rast ugleda i/ili profita; profit je srazmeran gledanosti odnosno odazivu oglašivača.
Iz toga proizilazi da će svaki racionalan TV urednik angažovati Oliveru Kovačević zbog potencijalnog doprinosa gledanosti/ugledu/profitu njegove TV koje donosi Kovačevićkino medijsko prisustvo. Ja joj nisam fan, nisam ni Tijanićev, ali neću da poričem čnjenice koje im idu u prilog. A da nije tako, ako bih se umesto intelektom rukovodio samo emocijama i nagonima, možda bih i ja bio zagriženi fan skotova poput M.Vasića, B.Stanković ili S.Lukić.
Emisije dotične gospođice ne gledam, niti bilo koje emisije koje se svode na pljuvaonicu i svađaonicu političkih protivnika. I taj prelazak bi bio OK da je Tijanić direktor novooformljene TV Avala ili bilo koje druge televizije za koju ne moramo da plaćamo pretplatu. Ovako ćemo i ti i ja da dajemo pare za njenu platu, slagali se ili ne sa njenim prelaskom na RTS. Da se razumemo, isto bih ti rekao da je Tijanić zvao Olju Bećković da sa svojom emisijom pređe na RTS, isto bih pričao i kada je angažovao Maju Uzelac i ‘Kulturni nokaut’ da smo tada plaćali pretplatu.
‘Nisam ni za jednu stranku, ali stvarno ko ima bolji od Slobe?’ često se moglo čuti tokom devedesetih. Ovo mi lič na to. Otprilike, nisam ni za jednu stranku ni za DSS, ali ko je pošteniji od Koštunice.
Miki, mani se ćorava posla. Ovi (tj. oni koje sam i ja birao/glasao 2000.) uspeli su da dovedu blizu kraja ono što je Zloba započeo - da skoro unište državu (vojsku, sudstvo, parlament). SPS je digao u vazduh kućni krov i tavanicu, a D(O)S/DSS nam je porušio zidove do temelja. I ?inđićeva i Koštunična ministarstva bila su u rukama neuobičajeno visokog broja masona, a vlada između njih dvojice bila je direktno predvođena masonom.
Jesi li kada u ruci držao kakvo crvotočno drvo ili dasku koju je žižak izbušio? To je Srbija danas, posle šest godina ‘demokratske vlasti’. Ako je i od demokratije, mnogo je. Evo vam nazad vaša izvitoperena ljudska prava i sloboda, vratite nam nazad onu staru komunističku (pre-miloševićevsku) državu, kulturu i privredu.
Aha, lično sam ja sa Čedom rokao heroin u levu ruku, a kokain u desnu nozdrvu dok su nam mrmoti zavijali gandžu u aluminijumske folije preostale od požderanih Milka čokolada. B)
Ne znam koji ti treba da svojim ugledom garantujes za nekog poput Č.J.? U zatvoru sam upoznao likove koji su iz prve ruke upućeni, dakle mnogo bolje nego ti ili ja, u neke od mnogobrojnih Čedinih i B.Lečćevih nesvakidašnjih poslova odnosno navika. lične zatvorske informacije bile su, ispostavilo se, tačne i proverljive - pa zašto ne bi i ove?
Ovako ćemo i ti i ja da dajemo pare za njenu platu, slagali se ili ne sa njenim prelaskom na RTS. Da se razumemo, isto bih ti rekao da je Tijanić zvao Olju Bećković da sa svojom emisijom pređe na RTS, isto bih pričao i kada je angažovao Maju Uzelac i ‘Kulturni nokaut’ da smo tada plaćali pretplatu.
Naravno da ću, bez ikakvih problema, da dajem svoj prilog za platu svaku od pomenutih gospodjica, odnosno udovicu. Zaslužuju.
NIŠTA SE OVDE PROMENITI NE?E
VRA?A SE EKIPA IZ ‘93.
Valja nam mirno prihvatiti stvari koje su potpuno izvan kontrole običnih građana, a savremena je srpska državna politika upravo takva - zato što je bila, jeste (i biće dugo) u rukama stranih i/ili domaćih predatora, manje ili više uočljivih i inteligentnih - ali bi baš zato svako od nas trebao da učni koliko može za svoju porodičnu sreću (ako ima sopstvenu porodicu, naravno); za duhovni rast i profesionalni napredak.
Zvuč malo protestantsko-hrišćanski, što nije bilo namerno a može biti itekako blagotvorno.
Post edited by: prof.Milgram, at: 2006/09/30 12:04
Daj dosta više s tim teorijama progona i zavera, stranim i domaćim dušmanima. Pun mi vas je kufer. Sve što ovaj retardirani narod ima kao osnovnu karakteristiku od kad postoji lenjost, zavist, glupost,... za sve okrivite strane agresore i domaće izdajnike.
Daj dosta više s tim teorijama progona i zavera, stranim i domaćim dušmanima. Pun mi vas je kufer. Sve što ovaj retardirani narod ima kao osnovnu karakteristiku od kad postoji lenjost, zavist, glupost,... za sve okrivite strane agresore i domaće izdajnike.
Budi ljubazan pa mi ne zameri što bih da propustim političku raspravu u kojoj argumentacija doseže do ”punog kufera i retardiranog naroda kojeg karakteriše lenjost, zavist, glupost…’.
Mnogo se izvinjavam što nisam danas spreman. Ako je dopušteno javio bih se neki drugi put.
Ne bih da nepotrebno kvarim ovde pokazani uspeh, domet i širinu.
