Imali kakve sanse da ovaj format pustam direktno preko iTunes???
Posto mi je ovaj omiljeni audio player.
Ili moram konvertovati…kako i preko chega??

Sad muzika ide automatski preko VLCa (a to nevolem 😊) ).
I kad pritisnem na fajl preko denog dugmeta misa od opcija imam samo VLC!

....TNX!

Instaliraj Fluke http://blowintopieces.com/fluke/ kada ga instaliras on ce .flac formate da prebaci da pusta preko njega ali ti klikni na neki .flac file idi na Get Info i reci mu da se pusta preko iTunes-a.

A ako hoces da konvetujes mozes npr u Amadeus Pro, Wave Editor, Logic…itd

Program Amadeus Pro, pa file->new batch procesor, i tu izaberi aiff format jer je i to loseless format, slichno flac-u.
Onda ga pusti preko itunesa 😊

cika_kosta wrote:

...i tu izaberi aiff format jer je i to loseless format, slichno flac-u.
..

.aiff i .flac nisu slični. .flac je lošiji od .aiff zbog svojih metoda tj. algoritama za kompresiju + nije standardan format koji moze svaki player da pusti.

Jedino su .wav i .aiff isti/slični.

Fluke, Fluke je rešenje 😊
I još jedna karma za EE.

Yes da sam se malo poguzio dok sam skontao kako i sta ... import u iTunes preko Fluke-a.

Anyway hvala svotrojci na trudu kao i Sarma !

TNXxxxx

Da ne započnjem sličnu temu a u vezi istog muzičkog formata 😊  Čime režete flac muziku na CD?

vladans wrote:

Da ne započnjem sličnu temu a u vezi istog muzičkog formata 😊  Čime režete flac muziku na CD?

Tosterom:
http://www.roxio.com/enu/products/toast/titanium/overview.html

Aj’ i ja nešto da pitam 😉 :

Nikako mi nisu jasni ovi FLAC, Monkey… i sl. formati, čemu to kad imamo AAC?
http://www.apple.com/quicktime/technologies/aac/

ExpresionEngine wrote:

cika_kosta wrote:

...i tu izaberi aiff format jer je i to loseless format, slichno flac-u.
..

.aiff i .flac nisu slični. .flac je lošiji od .aiff zbog svojih metoda tj. algoritama za kompresiju…

Svaka ti čas’ ako čuješ razliku između CD audio ‘grebovanog’ u .aiff i .flac B)

Ma dobro, to da, sve zavisi od ozvuchenja, moze se primetiti, ali je flac valjda free, a licence za waw i aiff se placaju, kako ja kapiram 😊

cika_kosta wrote:

Ma dobro, to da, sve zavisi od ozvuchenja, moze se primetiti, ali je flac valjda free, a licence za waw i aiff se placaju, kako ja kapiram 😊

Mislim da su free… nego, ako primeti razliku koja je manja od 0,001% svaka mu čas’.

Hvala Darko…
Još neki predlog? Pošto znam da mnogi ‘bojkotuju’ Toast 😊

Darko Selaković wrote:

ExpresionEngine wrote:

cika_kosta wrote:

...i tu izaberi aiff format jer je i to loseless format, slichno flac-u.
..

.aiff i .flac nisu slični. .flac je lošiji od .aiff zbog svojih metoda tj. algoritama za kompresiju…

Svaka ti čas’ ako čuješ razliku između CD audio ‘grebovanog’ u .aiff i .flac B)

cd koji je u .flac formatu obicno teži od 300-500MB dok cd koji je u .wav formatu teži 700MB (ako uzmemo u obzir da je cd kompletno popunjen muzikom)

.flac se grebuje tj. ripuje sa cd .wav se prevuče drag&drop metodom (na mac-u, na pc to neće da može) samim tim nema dodatnih konverzija i gubitka kvaliteta.

.flac usled svog manjeg obima primoran je da baca u đubre pojedine delove pesme kako bi konačni fajl bio što manji. Ako je pesma tiša i laganija onda će najtiše delove da ‘izbacuje’ tj. kasapi, ako pak u pesmi nema tiših delova nego gruva celo vreme onda će da kasapi šta mu stigne pod ruku tako da se i te kako može čuti razlika.

Naravno razlika se ne može primetiti na svadbarkoj muzici. Na ostalim može u bas-u i srednjim, koji postaju dosta mumlavi pa čak može se desiti da distorzira ukoliko nam je ozvučenje loše.

Drugim rečma i PC može da obavi posao ali nije Mac, tako da i .flac može da se sluša ali nije .wav/.aiff.

AAC je poseban priča, kvalitetnije je slušati .mp3 od 320kbps nego .aac jer opet .aac kasapi traku kako bi ustedeo malo na prostoru (čtaj ipod-u)

vladans wrote:

Hvala Darko…
Još neki predlog? Pošto znam da mnogi ‘bojkotuju’ Toast 😊

Dobro me podsetiste da se otarosim nekog .flac-a:

_[img size=490][url=http://img267.imageshack.us/img267/6554/screenshot20100325at205.png]http://img267.imageshack.us/img267/6554/screenshot20100325at205.png[/img][/url]
(klik na veću sliku)

ukoliko treba kvalitetnije staviti na 256 kbps

Sa 34 MB na 4,5 MB 😊

ExpresionEngine wrote:

Darko Selaković wrote:

ExpresionEngine wrote:

cika_kosta wrote:

...i tu izaberi aiff format jer je i to loseless format, slichno flac-u.
..

.aiff i .flac nisu slični. .flac je lošiji od .aiff zbog svojih metoda tj. algoritama za kompresiju…

Svaka ti čas’ ako čuješ razliku između CD audio ‘grebovanog’ u .aiff i .flac B)

cd koji je u .flac formatu obicno teži od 300-500MB dok cd koji je u .wav formatu teži 700MB (ako uzmemo u obzir da je cd kompletno popunjen muzikom)

.flac se grebuje tj. ripuje sa cd .wav se prevuče drag&drop metodom (na mac-u, na pc to neće da može) samim tim nema dodatnih konverzija i gubitka kvaliteta.

.flac usled svog manjeg obima primoran je da baca u đubre pojedine delove pesme kako bi konačni fajl bio što manji. Ako je pesma tiša i laganija onda će najtiše delove da ‘izbacuje’ tj. kasapi, ako pak u pesmi nema tiših delova nego gruva celo vreme onda će da kasapi šta mu stigne pod ruku tako da se i te kako može čuti razlika.

Naravno razlika se ne može primetiti na svadbarkoj muzici. Na ostalim može u bas-u i srednjim, koji postaju dosta mumlavi pa čak može se desiti da distorzira ukoliko nam je ozvučenje loše.

Drugim rečma i PC može da obavi posao ali nije Mac, tako da i .flac može da se sluša ali nije .wav/.aiff.

AAC je poseban priča, kvalitetnije je slušati .mp3 od 320kbps nego .aac jer opet .aac kasapi traku kako bi ustedeo malo na prostoru (čtaj ipod-u)

wav i aiff su nekompresovani formati, flac, monkey i Apple lossless (AirPort Express ga koristi) su kompresovani ali su lossless, što znač da nema gubitka u odnosu na original. Plastični primer je zip kompresija na primer tekstualnih fajlova, kad raspakuješ zip dobiješ original, ništa on tu ne ‘kasapi’ i ništa ne ‘mumlavi’, ‘distorzira’ i sl.

mp3 i aac su loss formati kompresije gde raznim algoritmima dolazi do gubitka originala na uštrb velične fajla sa tom razlikom što je aac mnogo napredniji tako da aac na 128 kbps zvuč kao mp3 na 256 (ako ne i bolje) uz 2,3 puta manje fajlove (ne računam mp3 grebovane starijim programima kao što je Audio Grabber koji je imao užasan mp3 koder).